Au cours des dernières semaines, j’ai lu :
Comme d’habitude, Barjavel nous donne à voir un monde hors du temps, hors des réalités habituelles. Curieusement, alors qu’à plusieurs reprises l’auteur se réfère à des valeurs chrétiennes bien pensantes, il semble se livrer à une étrange apologie de l’inceste. L’intrigue de Mr. Hyde est assez bien ficelée, mais le livre manque un peu de fluidité. Quant à Houellebecq, je pense qu’il serait réducteur de ne voir dans son œuvre qu’une logorrhée concupiscente. Certes, il traite de sexualité de façon particulièrment triviale, mais cela participe à sa démonstration. Car Houellebecq est un théoricien : ses histoires sont des prétextes à l’illustration de ses réflexions. L’auteur a une vision très noire de la société : délitée, individualiste à l’extrême, amorale et par voie de conséquence immorale. Pour Houellebecq, les comportements et doctrines économiques se transposent au domaine des relations humaines, amoureuses et sexuelles. Ainsi, il y aurait un communisme sexuel, qui correspondrait à la libération des mœurs des années 1970. Du côté capitaliste, la lutte des classes se voit prolongée à la sphère intime (Extension du domaine de la lutte). On peut ne pas être d’accord avec ses idées, mais je pense qu’elles méritent réflexion, et même, qu’elles reflètent une certaine réalité…
HTML5 valide ? © Christophe Jacquet. ✍ Contact. Mentions légales.